Privates Netzwerk Medizingeschädigter - Opfer berichten, helfen und suchen weitere Kontakte
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
riates Medizingeschädigter - Opfer berichten, helfen und suchen weitere Kontakte
Leidvolle Erfahrung im Umgang mit den Ärzten · Kein Arzt bekennt sich zu einem kausalen Zusammenhang zwischen Operation und Beschwerden noch weiß er Linderung oder gar Heilung zu schaffen. "Nehmen Sie halt Schmerzmittel" meinte der Chefarzt, und "das heißt jetzt noch nichts". Später laß ich im Untersuchungsbericht der Ambulanz "Dysästesie des Hodens", also eine "der Wirklichkeit nicht entsprechende Wahrnehmung", und das, obwohl der Hoden dick und blau war. Als es dann später (zwangsläufig) noch zu einer Depression kam, dreht man den Spieß einfach um und erklärt das ganze als somatisierte Depression und ich landete schließlich in einer Klinik für Psychosomatik, deren Behandlungserfolg gleich Null war. Dort sagte man mir: "Sie haben halt den Tod Ihrer Tochter vor 2 Jahren noch nicht verkraftet". In dem vor der OP ausgehändigten Aufklärungsblatt werden allerdings ein Teil der Komplikationen aufgeführt, jedoch wie es dort wörtlich heißt "Nur in ganz seltenen Fällen denkbar". In einem späteren Rechtfertigungsschreiben des betreffenden Chirurgen, der schon 2000 Operationen gemacht haben will, wird dann plötzlich ausgesagt: "Das ist eine bekannte und häufig auftretende Komplikation". Dann muß ich mich allerdings fragen, warum man dann bei mir so mir nichts dir nichts beide Seiten "auf einmal" operiert hat, obwohl der Bruch nur einseitig war! Damit hatte sich doch das Operationsrisiko verdoppelt!? Die einberufene Ärztekommission (Schlichtungsstelle) kommt bei ihrer schriftlichen Stellungsnahme nach einigen Seiten Text zu dem Schluß: "Die Kausalität zwischen Schmerzsymtomatik und operativem Eingriff kann nicht geklärt werden!" Späte Erkenntnisse Heute kann man unter www.hernienchirurgie.com lesen, dass dies ein sehr risikoreiches Verfahren ist, das sehr viel Erfahrung erfordert. Man fragt sich jetzt: Wo kommt denn die Erfahrung her? Doch von den Misserfolgen? Gefährlich wird es, denke ich, wenn ein Patient nicht mehr berufstätig ist. An dem kann dann von Anfängern prächtig "geübt" werden, denn man braucht ihn ja im Falle einer Komplikation nicht mehr arbeitsunfähig zu schreiben. Ausblick Es würde mich interessieren: Wer hat ähnliche Erfahrungen gemacht und wer hat sich das eingesetzte Kunststoffnetz wieder entfernen lassen ?
vates Netzwerk Medizingeschädigter - Opfer berichten, helfen und suchen weitere Kontakte |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Haben Sie selber Ärztepfusch erleben müssen?
Merke: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
[ 10 Punkte Programm | Offener Brief | Schicksal | Politik | Arbeitsaltag Dt. Bundestag | Staatsziel Tierschutz ... | Gutachten | Pflegestufen | Verjährungsfristen | Adressen | Literatur | Presse | Links | Forum | |
|
© 2004 Contents, Graphics & Pictures Coyright © by Privates Netzwerk Medizingeschädigter - Geoffrey & Mike - Initiatoren und Betreiber, info@geoffrey-mike.de. Alle Rechte vorbehalten. Jede auch nur auszugsweise Vervielfältigung bedarf der schriftlichen Erlaubnis von Geoffrey&Mike. Mit der Nutzung dieser Seite erkennen Sie die Nutzungsbedingungen an. Wir erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit der bereitgestellten Informationen. Alle Angaben sind ohne Gewähr. Unser Internetangebot wird ausschließlich aus privaten Mitteln finanziert. Wir verfolgen keinerlei komerziellen Interessen und/od. den Anspruch auf öffentliche Fördergelder. |